Первая — снова является макроэкономической. За последние годы российская власть приняла некоторые ключевые решения, которые касались увеличения размеров пенсий, и значительного увеличения расходов на правоохранительные органы и оборону.

В результате этого фактически замороженными уже в 2012–2013 гг. оказались расходы госбюджета, направленные на здравоохранение, образование и т.д. Если существующий уровень цены на нефть сохраниться, а существующее пенсионное законодательство не изменится, российские власти в ближайшие годы будут поставлены перед нелегким выбором.

А именно:

— удерживать низкодефицитный, иными словами, сбалансированный бюджет, сокращая расходы на развитие человеческого капитала, социальной и производственной инфраструктур;

— сохранять низкодефицитный (сбалансированный) бюджет и существующий уровень расходов на социальную сферу при значительном увеличении уровня налоговой нагрузки на экономику, что, безусловно, негативно отразится на инвестиционной активности и, как следствие, темпах экономического роста;

— согласиться с тем, что неуклонно будет расти дефицит бюджета и государственный долг, тем самым, дестабилизируя макроэкономическую ситуацию.

Второй проблемой, которую предстоит решить российской власти — ответить себе и всему бизнес-сообществу, как она планирует решать задачу сверхвысокого участия государства в экономике. Последние восемь лет российская власть последовательно проводила в жизнь план повышения роли государственных компаний в экономике страны.

С этой целью были образованы, обладающие полной бесконтрольностью и уникальным статусом, государственные корпорации, проведена напрямую или опосредованно национализация ряда крупных российских банков и предприятий. Российские власти были уверены, что именно государственный сектор сможет стать центром инвестиционной активности, локомотивом роста и инновационной деятельности.

Вместе с тем, до сегодняшнего дня эти надежды, по различным причинам, не сбылись. В одних случаях, запутавшись в кумовстве и коррупции, власть оказалась неспособной ни добиться от государственных компаний выработки разумных и внятных стратегий, ни осуществить контроль за рисками и их издержками.

В каких-то случаях топ-менеджеры государственных компаний безбоязненно использовали их в собственных меркантильных интересах. В общем, причины были разными, а результат оказался — в лучшем случае, нулевым.

Актуально:

Мусорные мешки – основа бытового хозяйства

Мешки для мусора – это специальные мешки, которые пред

Советы автомобильных инструкторов

Как многие понимают, научиться управлять автомобилем,

Аренда помещения для бизнеса

  С развитием торговли в России не на последнее место

Успехи экономики России в XXI веке

Выстраивая направление движения на будущее, необходи�

Стратегия развития малого бизнеса в субъектах РФ

Малый бизнес сейчас является одним из важнейших услов